FIELDTARGET.cz

Vše o vzduchovkách a jejich příslušenství.
Právě je stř 26. úno 2020 8:33:18

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 10 ] 
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: Diskuze o pravidlech HFT
PříspěvekNapsal: ned 03. zář 2017 13:43:56 
Offline

Registrován: sob 25. led 2014 0:50:04
Příspěvky: 306
Bydliště: Trnava
Na strankach WHFTO citam pravidla podla ktorých sa pojdu ME. Narazil som na par nejasnosti:
V casti 5 EQUIPMENT v bode 5.10 sa hovori The objective and ocular aperture of the scope must be left as it was manufactured. It can not be reduced in any way, including sunshades. Flip up scope caps must always be in an open position when taking a shot and any holes in the caps taped up while shooting the course. To jednoznacne znamena, ze kto bude mat slnecnu clonu, porusil pravidla.
Dalej som nepostrehol zakaz fajcenia na trati. Ked neberieme do uvahy otravovanie nefajciarov, tak fajcenie malo spadat do bodu 5.6 kde sa hovori o zakaze umelej detekcie vetra a dym z cigarety (aj elektronickej) je celkom slusny indikator vetra.
Windicators of any type are NOT allowed. The competitors are allowed to use only the nature objects found on the course to measure wind, such as dry leaves, grass, dust etc. Artificial meanings of wind measurement (hunters white powder, tapes of any kind etc.) are prohibited on the course

_________________
2x Steyr LG110 + 2x NS Diamond 10-50x60 + Burris Timberline 4,5-14x32
Steyr Challenge Field Target + Sightron SIII 10-50x60 FT IRMOA

http://www.ft-hft.sk


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Diskuze o pravidlech HFT
PříspěvekNapsal: ned 03. zář 2017 17:31:21 
Offline
Administrátor
Uživatelský avatar

Registrován: úte 21. led 2014 21:03:17
Příspěvky: 2942
Bydliště: Praha
Seznam jmen v teamech ještě není, protože teprve v pátek byla uzávěrka přihlášek.

Sluneční clony jsou povolené, ale nesmí zužovat zorné pole. Protože tím se zvyšuje hloubka ostrosti a mohlo by se používat větší zvětšení. Už dávno v minulosti se objevily zúžené sluneční clony nebo redukované díry v předních krytkách, takže závodník střílel se zavřenou krytkou, ve které měl dírku kvůli hloubce ostrosti a to je reakce na to.

Kouření nebo třeba v zimě dýchání není v pravidlech řešeno. Možná se to někdy zakáže, ale zatím to tam není. K měření větru by se to podle mě používat nemělo.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=KTDsf1eJ5Bs


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Diskuze o pravidlech HFT
PříspěvekNapsal: pon 04. zář 2017 5:25:20 
Offline
Moderátor

Registrován: stř 12. bře 2014 20:19:47
Příspěvky: 622
Bydliště: Havířov
"Sluneční clony"

V tom případě by měly být pravidla upřesněny, aby v budoucnosti nedošlo k dvojímu výkladu.

_________________
Steyr LG110 + Hawke Panorama
TX200 + Hawke Vantage 4-12x40 AO
CZ200 + Hawke 4-16x44 AO
Slavie 630 + Delta 4x32 AO


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Diskuze o pravidlech HFT
PříspěvekNapsal: pon 04. zář 2017 7:12:09 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: úte 15. bře 2016 6:19:23
Příspěvky: 66
Bydliště: Znojmo
Ahojte, Kubajzz to napsal presne, slunecni clona je "tolerovana" (ani predepsana, ani zakazana), pokud nezmensuje zorne pole puskohledu...
V ceskem prekladu si mozna bod 6.10. lepe navnimate

Průzory puškohledu musí být ponechány ve stavu, v jakém byly vyrobeny. Žádným způsobem se
nesmí redukovat, a to ani pomocí sluneční clony. Krytky puškohledu při střelbě musí být v otevřené
poloze, mimo průhled puškohledu a všechny otvory v krytkách musí být zalepeny


Zadne dalsi upravy tohoto bodu nejsou potreba. Nepredpokladam, ze pri pouziti originalni slunecni clony by vyrobce zmensoval zorne pole lovce jiz pri nejmensim zvetseni. Pri pouzivanem zvetseni v horni polovine rozsahu, pak toto nehrozi z 99,99%... Pri atypu si uzivatel overi, zda neodporuje bodu a neni problem...

Byl bych rad, kdybychom zachovali pravidla jednoducha, pridavanim dalsich "podminek" se dostaneme na 100strankovy dokument, a stejne nekdo vymysli nejakou "vychytavku" a zacne "slovickareni", jak obejit jiz sepsanych 100 stran zakazu... momentalne nesmi nic zmenšit zorne pole (jednoduše kontolovatelne rozhodčím). Nemusime resit, jestli je to "slunecni clona" nebo "stinitko", nebo "shilt", nebo "maskovaci síť", "položený hadr", "lepící páska" atd... je to primarne mysleno jako obrana proti absurdnim napr. "1m slunecnim clonam" s nazvem "stinitko".

Nicmene je prima, zeptat se na nejasnosti v pravidlech.
Dekuji H.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Diskuze o pravidlech HFT
PříspěvekNapsal: pon 04. zář 2017 7:46:59 
Offline

Registrován: sob 25. led 2014 0:50:04
Příspěvky: 306
Bydliště: Trnava
Urcite s týmto názorom nesuhlasim. Keď chceme HFT pretransformovať zo "stretnutí vzduchovkarov" na seriózny šport, tak bude treba revízia pravidiel. Možno zo začiatku aj každý rok. K tvorbe pravidiel treba prizvať všetkych členov WHFTO.
Napríklad čo by si povedal na to, že dĺžka slnečnej clony upravuje FOV puškohľadu a čo keď tvorca pravidiel chcel ošetriť pravej túto vec? Je to len príklad.
Teraz stačí výklad čo napísal Kubajzz, ale na ME v FT boli strelci z 22 štátov tam to nie je také jednoduché, tam už treba mať všetko ošetrené v pravidlách.

_________________
2x Steyr LG110 + 2x NS Diamond 10-50x60 + Burris Timberline 4,5-14x32
Steyr Challenge Field Target + Sightron SIII 10-50x60 FT IRMOA

http://www.ft-hft.sk


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Diskuze o pravidlech HFT
PříspěvekNapsal: pon 04. zář 2017 9:13:40 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: úte 15. bře 2016 6:19:23
Příspěvky: 66
Bydliště: Znojmo
Revize pravidel nebude urcite problem - predpokladam to bude domluva "vedeni clenskych statu". Momentalne je nulto-prvni rok, takze bylo nutne nejak zacit...

Uplne jsem nenasel v cem si odporujeme. Na konci komentare jsem uvadel, ze je to pravidlo proti absurdnim "1m slunecnim clonam". Umyslne jsem prehnal delku, aby bylo jasne, ze to ovlivni to, co je videt na konci v cilove oblasti (misto 10m kolem sklopky, uvidim jen 5m kolem sklopky)... Nejsem odbornik pres optiku, takze se muzu mylit, ale ja si pod ENG zkratkou FOV predstavuji VIDITENOU cilovou oblast pri pohledu skrz puskohled.
Pokud, podle pravidel, nesmi nic omezit pruhled puskohledu (tzn. rozhodci se podiva do puskohledu a nevidim v nem zadny cizi predmet / slunecni clonu), nemuze se stat, ze se omezi viditelna cilova oblast, tedy ta ENG zkratka FOV, jak ji chapu ja. Nevidim tedy rozpor mezi pravidlem a popisovanym pripadem.
Pokud se Ti jednalo o ovlivneni "svetelnosti puskohledu" (neznam ENG zkratku, u objektivu je to parametr "F"), tak to mas pravdu. Ale jak moc to ovlivnuje obraz, pri nasem pouziti neumim odhadnout. Vzhledem k nemoznosti upravovat puskohled v prubehu HFT zavodu, to bude tradicne dvousecne, stejne jako nastavit si zaostreni puskohledu na 7m pro nejblizsi sklopky nebo 40m pro nejvzdalenejsi sklopky.

Jiz jsme mimo tema, a prosim admina o presun "jinam". Minimalne tento muj a minuly komentar... idealne nechat puvodni dotaz, odpoved Kubajzze a klidne odpoved Kicmis. Moje prvni vysvetleni a nasledujici komentare, pak prosim mimo... dekuji H.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Diskuze o pravidlech HFT
PříspěvekNapsal: pon 04. zář 2017 9:39:18 
Offline

Registrován: sob 25. led 2014 0:50:04
Příspěvky: 306
Bydliště: Trnava
Ja vlastne nesuhlasim iba s tym, ze pravidla musia byt co najjednoduchsie. Zo skusenosti viem, ze to je prave priestor na rozne vylepsenia v ramci medzier v pravidlach a tym padom ziskanie vyhody.
S dalsimi vecami nemam ziadny problem a plne chapem, ze bolo treba niekde zacat. To co som pisal by som si zelal v buducnosti. Spomenute FOV je vlastne ako pises, uhol zaberu. Je to naozaj iba ako priklad a netusim ako by jeho zmena mohla pomoct, ale clovek nikdy nevie.
Suhlasim aj s presunutim aj mojich prispevkov ako pises.

_________________
2x Steyr LG110 + 2x NS Diamond 10-50x60 + Burris Timberline 4,5-14x32
Steyr Challenge Field Target + Sightron SIII 10-50x60 FT IRMOA

http://www.ft-hft.sk


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Diskuze o pravidlech HFT
PříspěvekNapsal: úte 03. črc 2018 20:36:33 
Offline

Registrován: ned 26. led 2014 22:01:26
Příspěvky: 71
Momentálne sa na Slovensku interne a už aj verejne na diskusných fórach diskutuje o bodovaní HFT... Jedná sa konkrétne o subjektívne a nejednoznačné takzvané ,,cinknutie". Určite aj vy (ja mnoho krát) ste boli svedkami nejednoznačných situácii kedy ste si neboli istí či sklopka cinkla a radšej ste zapísali 1 bod... Pri vyrovnanosti strelcov v súčasnosti aj takýto nejednoznačný bod môže rozhodnúť o víťazovi závodu. O týždeň sa v Smolníku na Slovensku pôjde jeden HFT závod, kde sa cinknutie nebude počítať (rozhodol sa tak organizátor).

Zaujímali by ma aj vaše názory na túto situáciu a možno sa v budúcnosti aj zmenia pravidlá, kde sa bude počítať len sklopená sklopka...
HFT je simulácia lovu... lovec chce zver spacifikovať... a počíta sa len ulovená zver, nie skoro ulovená (cinknutie)...


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Diskuze o pravidlech HFT
PříspěvekNapsal: stř 04. črc 2018 0:39:47 
Offline

Registrován: ned 25. zář 2016 18:51:48
Příspěvky: 39
Diskutabilne je hlavne cinknutie o nespravnu sklopku... Dokazat alebo vyvratit to je uplne nemozne aj pri dalsich troch strelcoch v skupine. Na druhej strane je to individualny sport, kde kazdy sutazi hlavne sam so sebou. Ak niekto citi sadisfakciu z vitazstva, kde si pomohol zasahom "bukovou diabolkou" je to asi len jeho vec. Ja by som pravidla nemenil a ponechal to hlavne na cti kazdeho strelca. Podobne funguje napriklad aj golf, kde si je hrac tiez casto sam sebe rozhodcom.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Diskuze o pravidlech HFT
PříspěvekNapsal: stř 04. črc 2018 9:37:47 
Offline
Administrátor
Uživatelský avatar

Registrován: úte 21. led 2014 21:03:17
Příspěvky: 2942
Bydliště: Praha
Bodování 0,1,2 je jednou z věcí, kterou tvůrci pravidel vymysleli právě kvůli tomu, aby se odlišili od FT. Ono nejde ani tak o ty nuly, ale o ty dvojky a jedničky, protože především začínajícím nebo méně zkušeným střelcům dělá líp, když mají v kartě aspoň nějaké body. Těm nejlepším je to úplně jedno, protože nuly obvykle nestřílí a počítají si jenom minely, takže když se takového střelce na konci závodu zeptáte, jak střílel, tak obvykle řekne něco jako "mínus čtyři" nebo "bez pěti".
Pochybuji, že to někdo bude chtít změnit.
Možnost střelit nulu je dalším ze stresových faktorů, který přidává napětí do závodu a to je podle mě v pořádku.
Co se týká samotných nul, tak tam bych měl několik postřehů. Občas je obtížné nulu rozeznat. Pokud je sklopka volně v poli a diabolka jenom prošumí kolem, tak je všechno jasné. Jiná situace může být, když je sklopka na stromě a nějaký zvuk se ozve. Především pružinovkáři mají občas problém nulu poznat, protože mu před obličejem udeří píst, k tomu ho kopne pažba a ještě by měl slyšet, jestli trefil plech nebo strom. Tady se klade důraz na kolegu ve skupině, který je v tu chvíli zároveň i rozhodčím a měl by výstřel vyhodnotit. Podobné problémy mohou mít i střelci z hlučnějších pušek - něco slyšel, ale co to bylo, neví na 100%. Když se mi podaří netrefit, tak hlásím nulu, ale občas se taky zeptám. Další sporná věc je třeba trefení konzoly, ozve se divný zvuk, ale strom to není. No, a jak se říká, když už vystřelíš na cizí sklopku, tak ji aspoň nepolož.

PS. Když bych to převed na tu zmiňovanou simulaci lovu, tak i blbě trefená zvěř je furt trefená, no a tak je za to jeden bod. :D

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=KTDsf1eJ5Bs


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 10 ] 

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
cron
Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz