Nazor muj = NEstavitele ... polohy s oporou nerusit:
* je to obtiznejsi poloha nez leh = zpusobi vetsi rozestupy mezi strelci
* neni tak obtizna jako poloha bez opory = zacatecnik / junior nemusi brat stanoviste automaticky za "1" a 50:50 "0/2"
* je to vice veci na procvicovani = mene stereotypu pri treninku
Jestli je nejaky tlak na vice stanovist s polohou bez opory, tak OK, ale temi stanovisti s oporou nahradit polohy volne.
Nemusi byt pro poradatele povinne, postavit stanoviste s oporou, ale nezakazovat bych je. (napr. pro dulezitejsi zavody)
Spise bych uvolnil predpisy provedeni stanovste s oporou, protoze to je asi duvod proc se stanoviste nestavi - vzdy nekdo debatuje, jestli je opora dostatecne silna/slaba (bod 6.), nizka / vysoka, cervena / zelena... je pro vsechny stejna, tak neresit...
Klidne tam muze byt volne lozena smetakova tycka, ukotvena do zeme 10cm provazkem, na kterou si stelec muze stoupnout = je v kontaktu s oporou a vubec ji nepouzit pro oporu, muze si ji postavit a delat "sterac" a muze si ji umistit v ramci delky provazku tak, aby vyhovovala opora L/P, malý / velky... opet to budou mit vsichni stejne... ale neznam pozadi, takze pouze muj nazor
.
H.