FIELDTARGET.cz

To je sice hezké že dá 170 ran,ale na dlouhé hlavni má velký vliv pohyb pušky na diabolku při výstřelu,zvláště když ji pomalu rozbíhá tak malý tlak. Ono vždy je to něco za něco.

Dlouhá hlaveň má vliv spíše u lámačky, bych řek.
Měl jsem dva roky Steyra s 60 cm hlavní a žádného vlivu při střelbě jsem si nevšiml. Spíš to bylo nepohodlné při manipulaci.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=KTDsf1eJ5Bs

To by chtělo prubnout. Nechceš dát nějaké test na FT,jako Bořič mýtů.

Já jsem pro jakýkoliv pokus, ale není mi jasné, co bych měl vlastně zkusit.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=KTDsf1eJ5Bs

To je jednoduché srovnání dvou HW 100 s krátkou a s dlouhou hlavní při střelbě třeba ve stoje. Jasně že to nebude úplně přesné,jde jen o přibližné porovnání.Mohlo by se to zkusit i s jinými značkami nebo s jiným výrobcem hlavní.Myslím že to zajímá velkou část lidí,podle toho jak všichni zkoušejí různé typy. Stačilo by si půjčit podobný typ pušky s jinou hlavní,třeba i na srazech a porovnat vliv na klasickou střelbu ve stoje a v kleku bez opory,ale může se to srovnávat třeba i s lehem.

Tak to se obávám, že tento test je scifi.
Ve stoje bez opory mám problém trefit terč a je jedno jakou má puška hlaveň.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=KTDsf1eJ5Bs

Lui, nevím co máš za matroš, ale už to nehul

Ok tak jinak,mám teď u AA k dispozici krátkou a dlouhou hlaveň.S tou krátkou nastřilím ve stoje bez opory lepší soustřel než stou dlouhou.Jednoznačně má dlouhá hlaveň větší vliv na diabolku při výstřelu. Pro ty méně chápavé,prostě když se u toho třepeš jako já je lepší krátká. Jo a radši chlastám než bych hulil.

Ono to bude rozložením váhy než rozdílnou dýlkou hlavně,taky to bude v hlavě

Já jen ,že už i Sam Hawkens tvrdil ,že čím delší tím lepší...teda přesnější..