FIELDTARGET.cz
https://forum.fieldtarget.cz/

Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
https://forum.fieldtarget.cz/viewtopic.php?f=23&t=924		 Stránka 3 z 4
Autor:  ušak [ čtv 21. led 2016 21:48:12 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
V českých kolech jsou kategorie oddělené. V Polsku mají kategorie taky oddělené. Takže ve výsledné tabulce se to dá udělat odděleně. Co tedy chceš po mě, abych domluvil s polskými kluby?
Autor:  Kubajzz [ čtv 21. led 2016 23:04:54 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
Já po tobě nechci vůbec nic. Já jsem se současným stavem v pohodě. To ty chceš něco měnit. Tak ti navrhuji, abys to zařídil.
Autor:  kicmis [ pát 22. led 2016 6:38:08 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
Nerad se mezi vás míchám, oba dva máte kus pravdy.

Zdůvodňování výhod PCP a nevýhod Recoil je zbytečné, většina střelců je zná, proto také střílí PCP

Myslím si, že druh vyhlášených kategorií je dán jako všude kritériem NABÍDKA – POPTÁVKA

Samozřejmě CAFTA jako vrcholný orgán HFT by měla mít zájem o rozvoj všech kategorií tohoto sportu

Základem každé soutěže je vyhlásit jednoznačná pravidla před jejím zahájením (kategorie, způsob vyhodnocení, protesty atd.)

A je na každém pořadateli jaké dá propozice.

Každý z nás se může svobodně rozhodnout, zda se zúčastníme dané soutěže nebo ne.
Autor:  Kubajzz [ pát 22. led 2016 10:46:42 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
No, tak například já jsem až tady z této diskuze pochopil, že ušakovi šlo o to, aby pružiny byly v celkových výsledcích ČPP uvedeny zvlášť. Závěrečné výsledky dělají Poláci, protože pořádají poslední závod. Kdyby to řekl hned, tak jsme s tím třeba mohli něco udělat. Místo toho začal dělat nepochopitelné gesta s odmítnutím medaile, kvůli údajné diskriminaci pružin, ale to je každého věc.
Takže ještě jednou říkám, že žádná diskriminace pružin neexistuje, kterýkoliv pružinář má možnost ČPP vyhrát. A naopak rovnou říkám, že pořadatelé na závodech u nás pro pružiny dělají až nečekaně mnoho. Podpora pružin je vzhledem k počtům účastníků a jejich střeleckým výkonům vysoce nadstandardní.

Takže to, co tvrdí ušak není pravda, je tomu přesně naopak.
Chápu, že má pružiny rád, ale není moje chyba, že pružin je na závodech málo a PCP je daleko populárnější. A není to ani chyba systému, jak je u nás nastavený. Prostě HFT je o trefování sklopek, a proto těžko budou v tomto sportu lidi masově používat kvalitativně méněcenné zbraně.
Autor:  mandy [ pát 22. led 2016 12:18:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
Kluci, vydržte, JARO je za dveřmi. :D
Autor:  Vladimír.K [ pát 22. led 2016 14:52:29 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
Zdravím

Pružinovky jsou na tom s kvalitou výroby stejně jako PCP.
Akorát se srovnává nesrovnatelné PCP je jiná technologie.

Ušák by chtěl asi vyhlašovat samostatně

OPN
Hft1 PCP
Hft2 Pružiny
Junior
Ženy
Senior
FT
22
6,35
7,62
9
a další :lol:
Autor:  ušak [ sob 23. led 2016 8:06:14 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
I tenhle příspěvek od Vladimíra je dobrý příklad, jak by se legislativně dala tato situace zvládnout.
Stačilo by, jak zde bylo napsané, že by pořadatel jasně definoval před závodem propozice. (kategorie, způsob vyhodnocení, protesty atd.) Bylo tady napsáno, že pořadatel má právo ... Ale pořadatel by mohl mít i povinnost toto uvést. Pak bych nebyl překvapený, že v jednotlivých závodech poháru, byly kategorije vyhodnocené zvlášť a v závěru byly smíchány dohromady. Kupříkladu, pro vyhlášení kategorijí je zapotřebí účast minimálně deseti střelců. To by zamezilo zbytečnému plýtváni medajlema, související s finančními náklady. V tabulce mohou být pak uvedeni odděleně, to nic nestojí. A pro pořadatele je přínosné, že tito lidé příjdou a zaplatí vstupné.
Autor:  Sportovec [ sob 23. led 2016 8:28:46 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
V prvnim prispevku psal Usak trochu voloviny ale pod ten posledni bych se podepsal.
Autor:  Kubajzz [ pon 25. led 2016 15:10:32 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
Super, takhle to vlastně funguje i dneska, takže za mě ok.
Autor:  FlyBear [ úte 26. led 2016 19:36:54 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
ušak píše:
I ...To by zamezilo zbytečnému plýtváni medajlema...

Zde bych jen podotknul, že u nás se jednotlivé kategorie vyhodnocují zvlášť včetně udílení medailí, a to bez ohledu na počet účastníků (teda pokud je nenulový). To znamená, že v krajním případě svou zlatou medaili dostane na soutěži i jediný případný účastník nějaké okrajové kategorie. Za plýtvání se to tu - alespoň zatím - nepovažuje, i když diskuse na tohle téma se již vedla.

Pro informaci máme zvlášť PCP a Recoil a v každé z nich ještě zvlášť:
16J (mezinárodní pravidla)
10J (národní pravidla - nevyžaduje zde zbroják)
45J (národní pravidla)

K tomu pak obvykle navíc:
Junioři do 10J
Začátečníci

Dámy a pány nedělíme, dle místních zvyklostí jsou si rovni :lol:

P.S.: Ale ti, co to s tímhle sportem myslí opravdu vážně, se pomalu přesouvají do kategorie 16J PCP. Ale jsou výjimky, protože na mezinárodním poli máme v klubu 7. z MS v kategorii Recoil...
Stránka 3 z 4 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/