FIELDTARGET.cz
https://forum.fieldtarget.cz/

Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
https://forum.fieldtarget.cz/viewtopic.php?f=23&t=924		 Stránka 2 z 4
Autor:  martin k [ stř 20. led 2016 12:51:19 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
Kubajzz píše:
Schválně jsem se podíval, jak to bylo s pružinama vloni v poháru ČS.
Celkem bylo 13 závodů s těmito počty pružin:
Vlkava - 2 pružiny
Stárkov - 4
Stárkov - 4
Bohumín - 10
Bohumín - 10
Vlkava - 3
Vlkava - 3
Hadačka - 2
Hadačka - 2
Stárkov - 1
Stárkov - 1
Tuhaň - 1
Choltice - 6


:shock: :shock: Hele, Kubo a spočítal jsi to dobře?? Já si vzpomínám, jak přesně před rokem Ranovak tvrdil, že počty pružinářů rostou... To se asi teda spletl ;)
Autor:  Kubajzz [ stř 20. led 2016 13:09:54 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
Jestli to bylo přesně před rokem, tak to zřejmě porovnával s rokem 2014. A v tom roce vůbec nemělo cenu kategorii Piston vyhlašovat, protože ani jeden závodník nesplnil alespoň minimální počet startů.
Autor:  Bodhi [ stř 20. led 2016 14:12:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
Sezonu 2015 jsem chodil na závody s oběma druhy zbraní, tak mi nedá, abych k tomu něco nenapsal ;) .

Větší fyzická zátěž u pružin? Viděls někdy ty batohy co ukrývají stoličku, které sebou vláčejí někteří PCPčkáři ? A to nemluvim o Glykovi, kterej v tom přes léto sebou na závod tahá dva 5ti kilový melouny! Oproti tomu je má HW97 s celkovou váhou 5,6 kg na jednobodovém závěsu přes rameno nic.

Výsledky s PCP i pružinou mám v procentech na vítěze prakticky stejné, takže zátěží to asi nebude. ;)

Ano,s pružinou je to trochu víc použití síly pro natahování a taky ta manipulace se zbraní při nabíjení na stanovišti s 2 terči vyžaduje malou spartakiádní sestavu klek-předpažení-upažení-předpažení-leh, ale nemyslím si, že to má podstatný vliv na výkon. Já osobně jsem vcelku rád, že se trochu pohnu (zvláště na krkolomných stanovištích typu stárkovská rokle ) a můžu na druhý terč zaujmout pro mé klouby pohodlnější polohu :lol: .

Únavu levačky z natahování jsem na sobě pozoroval pouze jednou a to na prvním HFT maratonu na sto sklopek - těch posledních pár natažení pružiny po 4 hodinách mi dalo dost zabrat. V té době jsem měl pružinu teprve 2 měsíce.

Pružina má prostě svoje kouzlo ( a také svoji kategorii), tak proč ty nářky nad jejími odlišnostmi?
Autor:  ušak [ čtv 21. led 2016 8:30:26 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
Jestli tomu rozumím, ani v Č-P poháru 2016 nebudou v rámci upevňování přátelství s našimi polskými kamarády, odděleny kategorie PCP a recoiling. Pak navrhuji kategoriji recoil přesto věnovat samostatnou tabulku, aby bylo patrné, kolik střelců se poháru zúčastnilo. Ve výčtu všech předchozích informací o počtu málo zastoupených pružinářů na různých závodech se nikde neobjevila informace, kolik pružinářů se účastnilo Č-P poháru 2015, o kterém jsem v úvodu psal. Poháru se zúčastnilo celkem 23 pružinářů. Kupříkladu jak se vzpomínal rok 2014 s malou účastí pružinářů, tak v Bohumíně jich bylo 13 a kategorie recoil se nevyhodnocovala.


Kubajzz napsal:
---------------
Česko - Polský pohár je obdoba mistrovských závodů, tedy mistr může být jen jeden a ten taky dostane na rok obří putovní diabolku, na kterou bude umístěno jeho jméno.

Souhlasím, v každé kategoriji může být jen jeden mistr.
Autor:  Kubajzz [ čtv 21. led 2016 10:10:53 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
Ale pak nebude mistr jen jeden, ne?
Autor:  ušak [ čtv 21. led 2016 10:46:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
To je správná otázka. Proč by měl být mistr jen jeden, když hlavní dělení je na PCP a recoil.
Autor:  Kubajzz [ čtv 21. led 2016 12:57:55 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
No, snad bys nediskriminoval ženy, děti a ty co střílí s .22...

Ale ok, přistupuji na tvůj předchozí příspěvek a navrhuji, abys to všechno domluvil a zařídil.
Autor:  ušak [ čtv 21. led 2016 14:21:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
V Polsku mají zavedené kategorie HFT1(PCP), HFT2(recoil) a Junior, k žádné diskriminaci nedochází.
To o co usiluju, nijak nenaruší tvé stávající domluvy a zařizování. Stačí, až bude po těch čtyřech závodech, které tvoří pohár, když ve výsledné tabulce dojde k oddělení kategorie recoil od kategorie PCP. Jako pružinář si pak mohu udělat přehled, jak si vedli mojí kolegové v jednotlivých závodech. A kategoriji PCP se předá putovní obří diabolka se jménem nejlepšího PCP střelce. Zachová se tím stávající průběh, zase bude vítězem PCP střelec, nic se organizačně nezmění.
Autor:  xpetrx [ čtv 21. led 2016 14:31:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
Tohle? Nebo alespoň takhle?
http://www.fieldtarget.cz/images/storie ... A_2015.png
Autor:  Kubajzz [ čtv 21. led 2016 14:34:32 ]
Předmět příspěvku:  Re: Recoil versus PCP, vyhodnocení kategorijí HFT
ušak píše:
V Polsku mají zavedené kategorie HFT1(PCP), HFT2(recoil) a Junior, k žádné diskriminaci nedochází.
To o co usiluju, nijak nenaruší tvé stávající domluvy a zařizování. Stačí, až bude po těch čtyřech závodech, které tvoří pohár, když ve výsledné tabulce dojde k oddělení kategorie recoil od kategorie PCP. Jako pružinář si pak mohu udělat přehled, jak si vedli mojí kolegové v jednotlivých závodech. A kategoriji PCP se předá putovní obří diabolka se jménem nejlepšího PCP střelce. Zachová se tím stávající průběh, zase bude vítězem PCP střelec, nic se organizačně nezmění.


Ano, jak říkám, navrhuji, abys všechno domluvil a zařídil s polskými kluby.
Za sebe můžu říct, že jsem v českých kolech ČP poháru vedl všechny kategorie odděleně, takže s tím nemám nejmenší problém.
Stránka 2 z 4 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/