Podělím se také o názor:
1/ 1 a 0 - je dobrá cesta, na tom se asi většina shodne. proč - to už asi není potřeba opakovat.
2/terče a úprava názvů: klidně hit zóna - vždyť je to jedno. Jestli to bude pavučina , nebo vetřelec, žárovka, kosočtverec (:-) nebo imaginární autíčko a budeš trefovat přední kolo..

..i zde je možno vymyslet spoustu nápaditých a veselých témat. Trochu se to odklání od původního záměru tohoto amatérského sportu z doby vzniku (viz na jiných webech co je HFT), ale budiž - pokud to přinese to, co se očekává.
Cílem je (pro ty, co nebyli u debat na MR ČR v Cholticích nebo někde jinde...) - používat "nedráždivé pojmy" (killzóna, hunter, střílení do zvířátek - byť plechových...), aby to nepůsobilo "strašidelně..." nebo militantně (i když to slovo zde působí dost nepatřičně...). Cílem je zpřístupnit "airgun field target" širší, laické veřejnosti. Jako zábavu a střeleckou sportovní disciplínu.
Ale to už trochu opakuji předchozí komentáře.
Všichni, co HFT střílíme víme, že je to jen o střílení podle pravidel HFT, o balistice, odhadu vzdálenosti a větru atd... ne o zabíjení

. Nicméně je to nějaký vývoj a pokud chceme HFT víc medializovat, k nějakému ústupku asi musí dojít. Všechny střelecké sporty jsou tím nějak dotčené, proto se nestřílí na holuby ale na asfaltové terče (a máme 2 medaile na olympiádě, že...), IPSC také používá cíle/targets - jestli se nepletu, biatlon také střílí terče...
Naši prarodiče měli dvůr plný slepic a kachen, pěkně je nakrmili, přecpali jim krky a pak je prostě setli sekerou nebo jinak omráčili a ...nakonec snědli. A nikdo to v té době nepovažoval za něco divného. Dnes jsou i zákonem stanovena pravidla na humánní porážku.
Je to asi nezbytný vývoj i ve střeleckém sportu.