FIELDTARGET.cz
https://forum.fieldtarget.cz/

Povinné polohy s oporou nebo bez opory?
https://forum.fieldtarget.cz/viewtopic.php?f=23&t=1250
Stránka 3 z 5

Autor:  Kubajzz [ stř 15. bře 2017 11:19:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory?

"Oni" jsou zástupci zemí s kterými se bavím a chtěli by prosadit zrušení opor, tj. momentálně UK, Wales, Skotsko, Litva. A předpokládám, že se k nim přidají země, kde se více střílí FT, protože v FT žádné opory nemají, tak jim střílet bez opory nevadí.

Varianty dělat nebudu, protože nevím jaké. Tady se jenom na dvou stránkách objevily prakticky desítky různých návrhů. A to je jenom tady, teď si ty návrhy vynásobte počtem zemí, protože každý bude mít nějaký návrh a všude si myslí, že právě u nich to dělají nejlíp. :)

Autor:  mates444 [ stř 15. bře 2017 11:40:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory?

Má-li být HFT alespoň trochu simulací lovu, polohy s oporou tam rozhodně patří. Navíc je s nimi závod opravdu pestřejší.

Autor:  Kubajzz [ stř 15. bře 2017 12:47:09 ]
Předmět příspěvku:  Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory?

Biatlon se původně nazýval "Běh vojenských hlídek", takže v zásadě by to měla být simulace rychlého přepadu, co nejrychlejšího postřílení nepřátel a okamžitého útěku... :D
Tedy stylově by se to mělo střílet v maskáčích na siluety vojáků. :)
Ovšem časem se biatlon vyvinul v čistý sport a na původní význam se zapomnělo. A s HFT to časem bude stejně, bych řek.

Autor:  libor [ stř 15. bře 2017 13:39:46 ]
Předmět příspěvku:  Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory?

Když se rozhoduje o pozicích bez střelců :roll: Tak si budeme muset vybrat kde budeme chodit a co budeme střílet a snad to neskončí někde po klubech ikdyž na druhou stranu kdo ví?

Autor:  Kubajzz [ stř 15. bře 2017 14:33:36 ]
Předmět příspěvku:  Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory?

O pozicích a pravidlech se v žádném případě nerozhoduje bez střelců! Akorát jde o to, že jde o pravidla pro X-zemí na světě a bude se o nich hlasovat mezi těmito zeměmi. Ne jako doteď, kdy se jednoduše přebíraly UKHFT pravidla a co tam nějakého anglána napadlo, to tam bylo.
Ono je jednoduché říct "My to chceme takhle", ale přesvědčit o tom i jiné země je už jiný level. A zatím jste mě žádnými argumenty nenabili, spíš jsem slyšel další nesourodé požadavky a různé pocity.
Jinak jestli se toho chce někdo ujmout, vyjednat mezinárodní pravidla za Českou republiku a přesvědčit zástupce ostatních zemí, jsem všemi deseti pro a může se do toho ihned pustit.

Autor:  Vladimír.K [ stř 15. bře 2017 14:41:18 ]
Předmět příspěvku:  Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory?

Hft střílím proto, že mi technicky připomíní spíše lov iproti FT.
Pokud odstraníme polohy s oporou a povolíme sed tak můžeme přímo přejít k FT. V FT můžete střílet také z lehu, ale nikdo to nepoužívá protože propracovaný FT sed je stabilnější.

Kubo biatlon sem netahej, to už je úplně mimo.

Jsem pro střelbu bez opory botky o zem, odstřílel jsem takto celý zimní pohár a jde to.

Zvážil bych u povinných poloh zákaz použití klinku a podobných podpěr.

Chápu, že je problém v lesním terénu postavit pozici s oporou tak aby vyhovovala všem. Tuto neděli jsme měli postaveno několik stanovišť vyloženě pro leváky a každý se s tím musel nějak poprat.
Pro stavitele:
Naučte se využívat terén (zvlnění nebo zákryt) to střelce spolehlivě vyžene od kolíku.
Ještě je možnost v pravidlech zkrátit kolík. :lol: To budou brečet pružináři a střelci bez palmrestu :P
V

Autor:  libor [ stř 15. bře 2017 15:13:25 ]
Předmět příspěvku:  Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory?

Já Tě chápu Kubo taky si Tě vážím ale jednají jak Oni si střílejí Ty zemně si upravuji ty pravidla ale my jsme Češi myslím si že Cafta zastupuje střelce HFT u Nás a pokud budeš znát názor Našich střelcú tak jen těm zemím ho referujěš a jestli na to budou nebo nebudou brád ohled je stejně jedno a schválí si co budou chtít a přesvědčit je no nevím ale do řiti jim lézt nemusíme Kdo bude chtít reprezentovat se to jistě doučí a natrénuje třeba na klubových akcích když se jim to zdá lehké at si vkládají diabolku opačně a nebo v rámci ekologie at střílí mraženým hráškem

Autor:  Kubajzz [ stř 15. bře 2017 16:40:48 ]
Předmět příspěvku:  Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory?

V pohodě.
Oni přišli s návrhem a argumenty a budou o tom chtít hlasovat. My můžeme přijít zase se svým návrhem a bude se o tom hlasovat taky.
Mně by se nejvíc líbilo, kdyby to tam bylo jako "3 stojáky, z toho minimálně jeden bez opory".

Jinak to s tím biatlonem bylo jenom jako příklad, jak se každý sport časem vyvíjí.

Autor:  Zipep [ stř 15. bře 2017 17:25:19 ]
Předmět příspěvku:  Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory?

Napsal jsem co by se mi líbilo, je mi jasné, že část je neprůchodná, ale povinné polohy a silný vítr jsou poslední dobou to jediné co dokáže rozthat startovní pole a protože vítr je proměný faktor a nedá se s ním počítat, tak byl bych pro navýšení počtu povinných poloh na úkor ležek. To se mi moc nelíbí na HFT Masters, protože tři stojky a tři klečáky, ještě s tím součtovým limitem všech vzdáleností mi připadá málo.
Pokud se postaví jeden terč do solidní vzdálenosti (30+), tak ty zbývající dva jsou moc lehké a vlastně jsou pak jenom dva z šesti možných terčů pro stoj a klek s dostatečnou obtížností a zbývající čtyři jsou kolem dvaceti metrů a to mi připadá zadarmo (ne, že by něco takového nešlo minout :evil: , ale je to nepravděpodobné).
Když už, tak by bylo dobré navýšit ten limit aby se daly postavit alespoň dva obtížnější terče a jeden lehčí. Za zamyšlení by stálo i ležka bez opory (třeba taky 3x a za stejných podmínek jako stoj a klek), tzn. hezky na lokty bez kolíku, protože položit si na většině stanovišť prakticky pušku na zem, nějak se vedle ní poskládat, vykloubeným okem zboku koukat do puškohledu a bác... to mi moc střelecky košer nepřijde.

Autor:  Termit [ stř 15. bře 2017 19:13:21 ]
Předmět příspěvku:  Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory?

Pokud bych měl napsat co by se mi líbilo,tak určitě to bude střelba na pěkné siuetky ať si to jsou zvířátka nebo předměty. Pokud budu absolvovat závod kde se bude střílet na nějaké jednotvary tak bude nejspíš můj poslední . Hezké sklopky,je to poslední co zustalo z historického "Hft". Z poloh bych změnil polohu" v leže" a to tak ze by se alespoň na polovině poloh muselo střílet vynuceně od koliku,bez omezení velikosti kilzony a vzdálenosti a procentuální viditelnosti dle vzdálenosti od koliku. Přidal bych nejspíš aspoň po jedné povinné poloze. Pokud bude poloha vleže tak sklopka může být strelitelna pouze z lehu ač je klek těžší ale mě jako stavitele omezuje ohlížet se na to aby kilzona byla čistě vidět i z jiné polohy. Pouze poloha klek by se měla dát střelit ze stoje. Pokud bude použita přírodní opora, nezohledňoval bych či je pro leváka nebo praváka,prostě tam ten strom takhle vyrostl....

Hodně špatně se staví tratě aby byly těžké pro pokročilé,zábavné pro začátečníky,strelitelne pro malé juniory, s omezením jaké je dnes.

Stránka 3 z 5 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/