Jestli chceš střílet hodně stojáků tak jdi do ISSF
nebo přejdi k FT 
Do HFT polohy s oporou patří
V
| FIELDTARGET.cz https://forum.fieldtarget.cz/ |
|
| Povinné polohy s oporou nebo bez opory? https://forum.fieldtarget.cz/viewtopic.php?f=23&t=1250 |
Stránka 1 z 5 |
| Autor: | Kubajzz [ pon 13. bře 2017 12:05:23 ] |
| Předmět příspěvku: | Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Chtěl bych slyšet vaše názory na prosazení klečáků a stojáků bez opory. Vždycky jsem byl zásadně proti rušení poloh s oporou, ale v poslední době vidím, že aniž bychom byli jakkoliv domluvení, stavěči napříč kluby to zkouší a tak nějak sami od sebe zvyšují počet neopřených poloh. Takže možná je to přirozený vývoj? Zjevně to funguje a má to něco do sebe, tak se na to v poslední době začínám dívat nějak příznivěji... Co vy na to? |
|
| Autor: | Vladimír.K [ pon 13. bře 2017 15:02:51 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Jestli chceš střílet hodně stojáků tak jdi do ISSF nebo přejdi k FT Do HFT polohy s oporou patří V |
|
| Autor: | Hony [ pon 13. bře 2017 15:16:50 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Nazor muj = NEstavitele ... polohy s oporou nerusit: * je to obtiznejsi poloha nez leh = zpusobi vetsi rozestupy mezi strelci * neni tak obtizna jako poloha bez opory = zacatecnik / junior nemusi brat stanoviste automaticky za "1" a 50:50 "0/2" * je to vice veci na procvicovani = mene stereotypu pri treninku Jestli je nejaky tlak na vice stanovist s polohou bez opory, tak OK, ale temi stanovisti s oporou nahradit polohy volne. Nemusi byt pro poradatele povinne, postavit stanoviste s oporou, ale nezakazovat bych je. (napr. pro dulezitejsi zavody) Spise bych uvolnil predpisy provedeni stanovste s oporou, protoze to je asi duvod proc se stanoviste nestavi - vzdy nekdo debatuje, jestli je opora dostatecne silna/slaba (bod 6.), nizka / vysoka, cervena / zelena... je pro vsechny stejna, tak neresit... Klidne tam muze byt volne lozena smetakova tycka, ukotvena do zeme 10cm provazkem, na kterou si stelec muze stoupnout = je v kontaktu s oporou a vubec ji nepouzit pro oporu, muze si ji postavit a delat "sterac" a muze si ji umistit v ramci delky provazku tak, aby vyhovovala opora L/P, malý / velky... opet to budou mit vsichni stejne... ale neznam pozadi, takze pouze muj nazor .H. |
|
| Autor: | moloto [ pon 13. bře 2017 17:00:07 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Souhlasím s Vladimírem. |
|
| Autor: | petr [ pon 13. bře 2017 21:19:15 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Pokud to "H" v HFT znamená hunter nebo hunting, pak bych pozice s oporou v žádném případě nerušil - při lovu je nejdůležitější spolehlivě zasáhnout cíl a jakákoliv použitelná opora se prostě použije (narozdíl od střelby v leže, která je lovecky málokdy použitelná). Pokud jdu ven s kulovnicí na pole, kde ty přirozené opory nejsou, tak si i nějakou tyčku na opření nosím (takže klidně opora jak u zkoušek na zbroják - kus klacku nebo smetáková tyčka a opři si to jak chceš... ), ale obecně bych polohy s oporou nerušil, k lovecké střelbě patří a pokud to "H" má něco společného s lovem, pak tam ty opory prostě patří. Dokonce jsem vyhrabal nějakou učebnici myslivosti s tabulečkou doporučených vzdáleností střelby (pro kulovnici) a vzdálenosti bez opory jsou zhruba poloviční (leh se moc nepoužívá, málokdy jde střílet v leže, ať už vzhledem k terénu a bezpečnosti, nebo kvůli vegetaci). |
|
| Autor: | serpa [ pon 13. bře 2017 21:39:48 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Ak môžem poviem aj ja svoj názor... Podľa mňa povinné polohy s oporou patria do HFT... Viem asi pre čo sa to rieši... Začínajú sa uplatňovať Masters pravidlá, kde všetky povinné polohy sú bez opory... Problém s povinnými polohami s oporou nie je len v stoji, ale aj pri kľaku pretože aj ten, sa musí dať odstrieľať aj v stoji s oporou... a niekedy je toto pravidlo ťažké dodržať... hlavne v rovinatom prostredí... Mne osobne dosť vadí, že sa udomácňuje trend všetko strieľať z ľahu od 30cm kolíka, so streleckou rukavicou a botkou pušky položenou na zemi... Chýbajú mi HFT vynútené polohy či už v kľaku, alebo v stoji, pár rokov dozadu to v HFT bolo normálne... teraz mi HFT pripadá dosť sterilné... Toť môj súkromný názor... |
|
| Autor: | moloto [ pon 13. bře 2017 22:52:21 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Sterilní, to je to slovo co sem hledal. Díky Šerpo. Ano, tlačí se to k federaci politickým pravidlům, která vyhovují většině (mezinárodně) a stejně jako v každém jiném hobby sportu se to profesionalizuje. Lepí se na to různé 'kliky' se samozřejmě bohulibými a jedině správnými úmysly. Za posledních 25 let co dělám sport servis, jsem podobných paralel viděl přespříliš.. Přesto zůstávám naivní a držím palce ať to v HFT dopadne dobře. |
|
| Autor: | serpa [ pon 13. bře 2017 23:08:31 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Budem trošku OT, prepáčte... Je dobré, že sa medzinárodná HFT komunita spája a pripravujú sa spoločné medzinárodné pravidlá HFT. Je žiadúce, aby sa o pravidlách diskutovalo/hlasovalo a prijímali sa zmeny spoločne, nie diktátom z UK... Som len chcel povedať, aby sme z HFT neurobili sterilnú streľbu typu ISSF... HFT je napodobenie lovu v prírode, tak sa toho držme... Ďakujem za priestor... |
|
| Autor: | fero [ úte 14. bře 2017 0:46:16 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Ja som sa prave zobudil pri televizore tak sa pridam. Treba povinne polohy bez aj s oporou. Aby ich mohlo byt dost treba robit sutaze 40, lepsie 50 sklopkove. 30 je strasne malo. |
|
| Autor: | Kubajzz [ úte 14. bře 2017 11:48:03 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Díky za názory, v podstatě stejně argumentuju ostatním v rámci diskuzí o nových světových pravidlech. O pravidlech se bude samozřejmě hlasovat mezi zeměmi. Argumenty z druhé strany jsou zase tyto: K mé námitce, že by to měl být lov: 1. Hunter - je jenom název, který tam kdysi dali, aby se nějak odlišili. S lovem ten sport už léta nemá nic moc společného. Když vezmem jako standard 30 sklopek, tak 24 se střílí v leže s oporou, což určitě není lov, to je spíš vojenská střelba. Typická lovecká střelba je stoj bez opory nebo s oporou. A asi nejtypičtější loveckou střelbou je sed s oporou - a to se kupodivu v HFT vyloženě nesmí. V HFT se dávno nepoužívají lovecké zbraně - lovci nepoužívají hliníkové Steyry, Walthery a podobné jednoranové sportovní pušky s palmrestem, stavitelnými botkami, lícnicemi atd. Tudíž je zbytečné argumentovat lovem, je to prostě střelba podle nějakých domluvených pravidel. 2. Obtížnost. Netušil jsem to, ale musel jsem jim dát za pravdu, že podle výsledků ze závodů klek a stoj s oporou patří k nejlehčím stanovištím. Zvlášť, co lidi začli střílet obrácený klek, který se dá snadno naučit. Sjednocuje to výsledky - spousta střelců je v rozdílu jednoho bodu. 3. Férovost. Poslední rok si toho sám hodně všímám a málokde jsou povinné polohy s oporou postavené skutečně bez jakékoliv připomínky s ohledem na levoruké, malé, velké, děti atd. Snad jen v Žalanech, kde se střílí s oporou o kulaté sloupky, je to fér pro všechny. Jinde obvykle vidím různé křivé, červené, zelené, tenké a jiné stromy, které nevyhovují jedněm nebo druhým, stejně tak když je strom moc tlustý a ktomu všelijaké kořeny, tak zleva nebo zprava už se prakticky jedná o jiné místo. 4. Podle jejich zkušeností, po počáteční nechuti, taky tam brblali, ono nikdo nemá změny rád a zvlášť když mu hrozí občasná nula, došlo u všech střelců k rapidnímu zlepšení, prostě se to naučili a dneska proti tomu nikdo nic nemá. Abych jejich argumenty nějak shrnul, tak prostě v HFT je přeoporováno - s oporou se střílí 28 sklopek a bez opory pouze 2. A k tomu není to fér pro všechny, navíc organizátoři s tím mají zbytečné problémy. U nás sleduju, že třeba Krušnohorci nebo Jeleni, ale i Česká sklopka zařazují do závodu více neopřených poloh a v zásadě to nikomu nevadí. Tak nevím, jestli mám na mezinárodním poli na povinných polohách s oporou dál trvat, či na tom nějak bazírovat, když v zásadě je to všem jedno nebo jim to dokonce vyhovuje. Tak jak? Samozřejmě můžou být rozdílné mezinárodní a národní pravidla (do těch nám nemůže nikdo kecat), ale radši bych střílel podle jedněch, jako všude po světě. |
|
| Stránka 1 z 5 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|