Horda píše:
Každé bodování má své výhody, a své nevýhody. Každý to vidí jinak. Já zase rozumím tomu, proč nezahodí možnost rozlišit zásah i cinknutí. A všichni víme, že problém s tím má jen velmi malá skupina lidí. Někomu není z hůry dáno (je hluchý - a těch je nejmíň) a někdo notoricky podvádí (těch je více, všichni je známe). Umí si napsat složení terče i na sklopce, která byla přišroubovaná a nebo nebyla postavená, a tedy by spadnout ani nemohla - a své kvality prokazují i při bodování 1-0.
A pak je tu ještě skupina lidí, kteří prostě rádi dělají problém z čehokoliv. A to je přesně "a co když prohlásím", "a co když pokaždé řeknu"... "a takle nemůžeš střílet - s puškou na kolíku?" Ano, můžu, ale v tu ránu je koncentrace v prčicích. Na tohle u nás vždycky zabíral nejlíp pytel. Jutový. Přes hlavu. Někdo to zná i jako společenskou hru pod názvem "deka" (ve verzi pro jedno pohlaví).
Nicméně druhé dvě skupiny změnou bodování nevyřešíš a těch prvních, těch je málo. Proto se jen připravujete o možnost lepšího bodového rozlišení pozic a vyšší atraktivity pro většinové / začínající střelce. Na první místa nemá bodování v podstatě vliv. Dobří střelci zcela minou opravdu výjimečně, a začátečníky nutíte k přehlídce marnosti. Ta diskuse tu ale byla už mnohokrát...
Odlišnosti v pravidlech, na které jsem narážel já, byly jinde. Třeba možnost při poruše dokončit závod s půjčenou puškou, nebo sdílení pušky více střelci, a další drobnosti.
Na závodě zlomte vaz. Věřím, že uspějete i v neandrtálském způsobu bodování...a držím palce.
D.
Až teď jsem si to přečetl podruhé a důkladně. Moooc a moooc se mi to líbí a plně s tím souhlasím. Kdybych někdy otočil názor tak nejsem chlap. To o tom podvádění je přesné