FIELDTARGET.cz
http://forum.fieldtarget.cz/

Gamo CFX
http://forum.fieldtarget.cz/viewtopic.php?f=9&t=660
Stránka 3 z 7

Autor:  majk [ sob 11. dub 2015 15:36:59 ]
Předmět příspěvku:  Re: Gamo CFX

Jo, koukal jsem, kde ty srazy jsou, Západní Čechy jsou holt zapomenutý kraj.

Autor:  Zdendaxx [ ned 12. dub 2015 6:38:02 ]
Předmět příspěvku:  Re: Gamo CFX

Základem dobré pušky na HFT je: hlaveň, spoušť a pažba.....bojím se že CFXko nedisponuje žádnou.
Vlastně jsem měl možnost zmíněnou porovnat z HW97. O spoušti se vůbec nebudu zmiňovat to je nebe a dudy, pokud si CFXo nastřelíš na danou vzdálenost budeš celkem slušně trefovat(na onu vzdálenost), jakmile ale chceš přenášet na různé vzdálenosti, tomu se při HFT nevyhneš, zjistíš že gamo má naprosto nečitelnou balistiku. Prostě, seriozně můžeš střílet pouze na vzdálenost na kterou máš nastřeleno a zbytek je velká loterie. Vyzkoušeno na dvou kusech s naprosto stejným výsledkem. :shock: :idea:
Jak už tu někdo psal, odstřílet se s tím určitě dá s jakou úspěšností je věc druhá, každopádně bych se vyhnul investicím do sportovní spouště atp. Zajeď na pár akcí vyzkoušej i jiné pružiny a pak se rozhodni ;) 8-)

Autor:  martin k [ ned 12. dub 2015 7:00:46 ]
Předmět příspěvku:  Re: Gamo CFX

Zdendaxx píše:
gamo má naprosto nečitelnou balistiku. Prostě, seriozně můžeš střílet pouze na vzdálenost na kterou máš nastřeleno a zbytek je velká loterie.

Nechci být moc chytrý, ale neměla by být ta vnější balistika stejná jako u ostatních?
Nějak jsem si nevšiml, že by se třeba do chairgunu zadávala i značka vzduchovky. ;)

Autor:  mates444 [ ned 12. dub 2015 7:12:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: Gamo CFX

Pro diabolku krerá čichne ke španělské oceli zřejmě přestane platit gravitace :D

Autor:  Zdendaxx [ ned 12. dub 2015 9:26:19 ]
Předmět příspěvku:  Re: Gamo CFX

martin k píše:
Zdendaxx píše:
gamo má naprosto nečitelnou balistiku. Prostě, seriozně můžeš střílet pouze na vzdálenost na kterou máš nastřeleno a zbytek je velká loterie.

Nechci být moc chytrý, ale neměla by být ta vnější balistika stejná jako u ostatních?
Nějak jsem si nevšiml, že by se třeba do chairgunu zadávala i značka vzduchovky. ;)

No asi měla, ale není, je to nejspíš vlivem více faktorů...tvrdá spoušť, nepříliš kvalitní hlaveň, to kopnutí. Já si to nedokáži taky vysvětlit, ale balistické tabulky pro Gamo zřejmě neplatí, nebo to líta ve spirále či co :?: :?: Kdybych to sám nevyzkoušel, taky bych tomu neuvěřil :?: :?: ..moudrý jsem z toho nebyl, ale prostě to tak bylo. Na nastřelenou vzdalenost to chodilo relativně dobře, na jinou jsem to honil po "celém terči". Jako, sklopku bych asi trefil, ale killzonu ani omylem :!:

Autor:  majk [ ned 12. dub 2015 9:57:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: Gamo CFX

Citace:
pokud si CFXo nastřelíš na danou vzdálenost budeš celkem slušně trefovat(na onu vzdálenost) ... a zbytek je velká loterie

balistické tabulky pro Gamo zřejmě neplatí, nebo to líta ve spirále či co


To mi přijde fyzikálně krajně nepravděpodobné :)
Vyzkouším.

Autor:  Zdendaxx [ ned 12. dub 2015 11:29:43 ]
Předmět příspěvku:  Re: Gamo CFX

jo vyzkoušej, samotného by mě zajímalo na co přijdeš. s tím že to lítalo po celém terci jsem to přehnal, proto ty uvozovky ale na 25mm kilzonu fakt loterie. ;-)

Autor:  majk [ ned 12. dub 2015 12:47:47 ]
Předmět příspěvku:  Re: Gamo CFX

Ještě dodám, že minulý víkend, když mi puška přišla, jsem nastřílel tak 200-300 ran (JSB, různé typy, hlavně Exact 4,51mm). Střílel jsem v leže s flintou na pytli (od brambor) s pískem na cca 20m. Ke konci se mi dařilo střílet seskupení, která by se vešla do kruhu 25mm.

Hodně jsem se ale trápil s optikou (Delta Entry 3-9x40 AO). Nedařilo se mi nastavit paralaxu. Cíl nebyl nikdy pořádně ostrý, kříž mi po něm plaval. Takže jsem se zabýval hlavně tím, jestli je to optikou nebo mnou. Přitom jsem zjistil, že stupnice paralxy neměla s realitou nic společného a při změně zvětšení se mi nástřel posouval. Takže optika putovala nazpět.

Takže vzhledem k tomu, že jsem nucen dělat všechno v dost polních podmínkách a nemám moc zkušeností, mi to nepřijde tak zlé. Vím, že tohle jsou jen takový kecy. Na příště pořídím lepší optiku a pokusim se přinést nějaké exaktnější výsledky :)

Autor:  Zdendaxx [ ned 12. dub 2015 16:44:07 ]
Předmět příspěvku:  Re: Gamo CFX

No a o to jde, aby jsi byl schopný toho alespoň 25mm soustřelu na různé vzdálenosti ne jenom na těch 20m, ale po pravdě i tenhle soustřel je na sklopky poměrně slabý a ber v úvahu, že při závodě samotném Ti odpadá ten komfort pytle s pískem atp. Všechno to máš pak jen v rukách a to je u pružiny docela rozdíl. Neříkám že se to tréningem nedá zlepšit, ale až si střelíš např. z HW97, zjistíš, že aby jsi byl schopný s ostatními držet krok tak s Gamem asi né ;) Nechci Tě ale odrazovat, z vlastní zkušenosti vím, dokud to nezkusíš...neuvěříš. Nechci tu Gamo nijak očerňovat a hanit, v podstatě to není špatná flinta.....ale primárně určená spíše na tu plinkačku ;)

Autor:  majk [ ned 12. dub 2015 17:03:34 ]
Předmět příspěvku:  Re: Gamo CFX

Kdyby moje ruce vykazovaly stabilitu pytle s pískem, rozdíl by v tom být neměl :D Né, jasně, chápu.
Já jsem původně vzduchovku kvůlu soutěžím nekupoval, chtěl jsem jí pro zábavu. Původně jsem do toho chtěl dát tak 5k celkem (puška + optika). Pak jsem se četbou hodnocení propracoval k tomu CFXku. U optiky to dopadlo podobně. Takže z 5k je 10k a podle zdejších diskutérů to pořád nestačí a pohybuje se to směrem 15k+. No nevadí, budu prostě střílet s tím, co mám, a pak se uvidí, co bude dál :)

Stránka 3 z 7 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/