FIELDTARGET.cz

Zdar, už nějakou dobu uvažuju o koupi nějakého chrona. Udělal jsem si takový rychlý průzkum a došel jsem k těmto variantám:

Air Chrony mk1


+ relativně levné
+ okolní světlo nemá vliv na měření
- nejsem si jistý úplně použitím na pružinovku
- moc se mi nelíbí způsob upevnění na flintu
- moc se mi nelíbí, že není nějak kapotované

Air Chrony mk2


+ provedením se mi asi líbí ze všech nejvíc
+ okolní světlo nemá vliv na měření
- trochu mám obavu o přesnost, protože měřená vzdálenost je prý jen 5cm
- nelíbí se mi ten sériový kabel pro připojení k PC, to je prostě totální anachronismus

Shooting Chrony Beta


+ prověřené řešení, garantují poměrně slušnou přesnost
- vysoká cena
- poměrně složité skládání a balení (spousta dílků)
- co jsem pochopil, na měření má vliv okolní světlo

Uvítám jakékoliv komentáře (co jsem opoměl, co jsem pochopil nepřesně) či přímo zkušenosti s konkrétním typem daného chrona. Stejně tak uvítám tip na nějaké další rozumné chrono, které jsem zde nezmínil.

Stejně tak bych uvítal, kdyby někdo věděl o nějakém testu, kde se porovnává přesnost.

Případně by mohl Kubajz na téma porovnání různých chrono udělat článek na fieldtarget.cz

Na vzduchovku pružinovou bych asi doporučil to AirChrony Mk2.

Deklarovaná přesnost je dostatečná a hlavně konzistentní kus od kusu. Mohu potvrdit, že citlivost na světlo je prakticky nulová. Zkoušel jsem v naprosté tmě, pod umělým osvětlením, s poblikávající zářivkou i na přímém protisvětle v odpoledním slunci. Vše OK bez jediného problému.

Verze Mk1 je na světlo mírně citlivější. Respektive funguje spolehlivě za tmy, umělého osvětlení i pod poblikávající zářivkou, ale na přímém protisvětle v odpoledním slunci jsem musel nad AirChrony přidržet list papíru a trochu tak čidla zastínit (ale je fakt, že to slunce už bylo dost extrémní případ a byť jen malé zastínění spolehlivě pomohlo).

To třetí chrony je naopak více univerzální. Dá se s tím měřit nejen vzduchovka, ale i jiné palné zbraně.
Má však, dle mých zjištění, některé neduhy, díky kterým pro nás vzduchovkáře není IMHO dobrou volbou:
- Velmi citlivé na světelné podmínky. Mnoho světla vadí, poblikávající světlo vadí, ve tmě neměří vůbec (to lze ale napravit dokoupením přídavného osvětlení).
- Pokud měříme jen vzduchovky, pak je zbytečně velké. A to nemluvím o případném přídavném osvětlení.

Používám obě verze AirChrony:
1) Mk2 je velmi pohodlná na použití, prostě položíš na místo, zapneš a měříš. Výstřel od výstřelu nemusíš nic mačkat, vše jede automaticky (Shooting Chrony, které jsem měl možnost testovat, vyžadovalo stisk tlačítka po každém výstřelu). Tohle je dobré nejen pro kontrolu seřízení vlastní zbraně, ale i pro použití třeba na soutěži ke vstupní kontrole soutěžních zbraní.
2) Občas ale chci měřit souvislou řadu výstřelů v reálných podmínkách běžné střelby - a to jde s verzí Mk1 určitě líp. Sice si musím dát práci s uchycením na hlaveň, ale pak už můžu na chrono zapomenout a normálně střílet ve jakékoliv zvolené poloze mířenou střelbou na terč.

Recenzi k nim snad už zanedlouho napíšu, ale teď ještě sbírám materiál a mám taky dost jiné práce.

Osobně považuju:
a) AirChrony Mk2 za výborný výrobek pro vzduchovkáře, airsofťáky a paintballisty. Souhlasím však s názorem, že COM port je šílený anachronizmus, vždyť jsme už v 21. století. Lidi se mne většinou ptají, jak to připojit k Padu nebo Smartphonu - a na nabízené řešení COM port plus ten srandovní soft do PC koukají dost překvapeně Ale i tak - lepší než nic...
b) AirChrony Mk1 je velmi dobrý polotovar k dalšímu domácímu zpracování. Najdou se již příklady "homemade" kapotáží i rozumného uchycení na hlaveň. Sám se na něco takového chystám. Především je fakt nenahraditelný pro souvislá měření při běžné střelbě. A kromě toho je IMHO extrémně levný - vzhledem k tomu i výborným provozním vlastnostem dost dobrá koupě pro technické kutily...

Díky moc za kvalifikovanou a relevantní odpověď. Asi teda půjdu do Mk2.

Jinak ten COM by se možná dal přemostit něčím takovýmhle: http://www.dx.com/p/rs232-bluetooth-ser ... MvbNV5wv4U a pokud není ten protokol nějak komplikovaný, aplikaci pro Android bych k tomu napsat taky dokázal.

Což o to, nápadů by bylo dost a aplikace taky umí napsat ledaskdo
Jenže tohle není DO-DO, jde o komerční věc, která má mít odpovídající podporu a příslušná vylepšení tedy musí udělat především sám výrobce. A zahrnout patřičně do ceny...

Neříkám tak ani tak, ale na MK3 dojde.

_________________
https://www.air-chrony.com (střelecké chrono)
https://www.tactical-evo.com (příslušenství pro střelce)

Vždy bojuj do poslední sklopky!

Shooting Chrony Beta jsem měl a už bych to nechtěl. Je to relativně drahé a věčně se muselo laborovat se světlem. Když bylo jasno muselo se to stínit, někdy to chtělo jet bez těch krycích plastů, někdy s nimi, střílet se muselo někdy těsně nad čidly, někdy výše, prostě furt něco. Podle mě to měřilo důvěryhodné hodnoty, ale byly tam v zásadě dvě možnosti, buď to měřilo nebo to neměřilo nic. Taky mě štvalo to věčné sestavování a rozkládání (je tam vždycky potřeba složit asi 10 dílů). Výhoda byla ta, že se tím daly měřit i šutry z praku, protože nad těmi čidly bylo hodně místa.
Obě verze Airchrony jsou proti tomu pohádka - ještě se mi nestalo, že by to nějakou ránu nezměřilo. Jediný problém to mělo s šipkama z foukačky, kde to blbě změřilo 3 flusy z deseti, ale to je tím, že ty šipky mají na délku 10 cm.
Na Airchrony Mk2 mám rozepsaný článek, ale ještě jsem ho nedokončil. Je to to samé co Mk1, akorát v jiném kabátě. Prostě je to robustnější, uživatelsky přívětivější a používá tužkové baterky.
Podle mě je nejlepší verze Mk2, ale verze Mk1 je zase podstatně levnější a navíc je mnohem lepší na vození, protože je malá, takže zatím u ní zůstávám

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=KTDsf1eJ5Bs

Nesporna vyhoda (alespon pro me) u Mk1, ze to primontuju na hlaven a muzu si strilet kam chci. Nemusim mirit a strilet jen do jednoho mista, to me nebavi

_________________
dycky Steyr
dycky se přihlásím a dycky nepřijedu

Jo, to beru taky jako výhodu. Sice s tím stejně střílím někam doblba, ale nemusím se snažit trefit žádný prostor mezi čidly. Prostě jenom natahuju a střílím a nemusím nad tím moc přemýšlet. Pak to uložím do paměti a doma vysypu do PC, takže když střílím při testech, tak se ani nedívám na display.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=KTDsf1eJ5Bs

Tak já jsem teda také za mk1, právě kvůli té možnosti nemuset mířit. Někdo je kdysi přirovnal k "rozstřelenému radiu" tak možná taky proto, nebo právě proto, že jsou takové opticky nedodělané a nabízí se tak možnost pro "kutily a hračičky"na dobrém základu vystavět něco neotřelého, originálního Chce to jen nápad, chuť a dobré šikovné kamarády....že PavlePP a Slávku74



.....Na kapotáži se už pracuje a počítám že to neskončí jen u ní

_________________
http://zdendaxxl.rajce.idnes.cz/

Na větrovku asi mk1 problém není. Ale netřepe se to moc na pružinovce? S pružinovkou se při každém výstřelu cvičí při nabíjení a při výstřelu se třepe.