FIELDTARGET.cz

Přemýšlel jsem o tom ,že je vlastně nuda sledovat na stanovišti jednoho jak se snaží trefit.....Přidělil bych ostatním funkci. Jeden by byl střelec,druhý pozorovač - sledoval by z blízka (nejlépe 1m) zásah či nezásah sklopky a to by hlasově oznamoval zapisovači s přidruženou funkcí zdravotníka .Jeden výkřik 1,dva výkřiky 2, déletrvající řev 0....
Myslím že se sklopkama to bude věčný boj a nikdy to nebude na 100% Při stavění se kontroluje funkčnost ale po desítce výstřelů může být vše jinak...

Nechci zde rozdmýchávat diskuze, jen jsem chtěl vědět když dobrý střelec půjde třeba s tou FWB a sklopku mezi 35 a 40 metry "dá" zda zaručeně spadne, pokud ne, není co řešit, akorát si myslímm že nějaká min energie při ktreé sklopka padne by asi stanovená být měla, když to přeženu tak u 16 j vzduchovky mám na 40 m cca 8j a když není oficielně zaručeno ani tohle .........., jinak u gamo sklopek a umarex sklopek mám odzkoušeno, že když jsou v pořádku tak to vychází cca ty 4j.

_________________
Jeden lovec střelí metr vpravo od jelena, druhý metr vlevo od jelena, ale statisticky ho dostali
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008526605668
AA 410 F classic, AA TX 200 MK III

Tak ne, mystifikuju já. Je to jen na Anston field target club stránkách a je to jen doporučení, nikoli závazné pravidlo.

_________________
Nechceš mít draka pod věží? Dbej, ať ti do nosu nesněží!

pamatuj si, že já mám vždycky pravdu

_________________
dycky Steyr
dycky se přihlásím a dycky nepřijedu

Něco k padání sklopek.Než jsem začal s konstrukcí nerez sklopek,tak nejdříve došlo na kruté testování
stávajících gamovek a polských sklopek.Bylo zjištěno dost konstrukčních chyb,které způsobovaly
značnou nespolehlivost.Konstrukce nerezek tyto konstrukční chyby nemá a tím se velmi zvýšila
funkční spolehlivost.Pokud se sklopka neumístí značně nakřivo,nezachytí se provázek při povolování
po natažení a je dobrý držák,tak spolehlivost samotné sklopky je velmi blízká 100%.Což ostatně
dokázaly poslední závody Moravského poháru a dříve pořádané srazy DLK na Moravě.Jinak samotné nerezky byly před výrobou velmi velmi
drsně testovány.Bylo odzkoušeno,že pokud se "trefí" hrana kilzony,tak je padání i velmi dobrých
sklopek nejisté.Zřejmě záleží na tom,jak velká část " odštípnuté" diabolky dopadne na kilzonu a tedy
i část vztažné energie. Poruchy na těchto závodech padaly na vrub nestabilních držáků, nevhodně
natažených provázků a ve značné míře špatným natahováním.Tj.škubáním při natažení a rychlým
puštěním provázku při natažení jestliže je provázek natažen v roští a p.Takže i sám střelec zvyšuje
"poruchovost " střelby při závodech.Na všech aspektech nespolehlivosti se ale dá dále pracovat a
určitě se bude přerušování při střelbě postupně zmenšovat.

My střílíme 10J vzduchovky a sklopky padají spolehlivě i na velké vzdálenosti. Jde zkrátka o to, aby měla sklopka správnou konstrukci a byla řádně udržovaná.

Nevím, má-li to vliv, ale cca poslední metr před sklopkou už u nás není provázek, ale řetěz.

Vliv to má pozitivní v tom,že větší váha řetězu lépe vrací natažený provázek.Je ale otázkou zda je
před sklopkou "volno".Řetěz bude více náchylný na zachycování.Ale jeden z dobrých nápadů.

Řetízek se snadno zachytává, nejlepší je ta plechová páka, s tou úplně přestaly problémy při natahování, což se kdysi stávalo poměrně často.
Sklopky by měly padat od 3 joulů. Poslední várka od Spinera prý padá už od jednoho.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=KTDsf1eJ5Bs

V souvislosti s množícími se připomínkami na padání resp. nepadání sklopek si dovoluji navrhnout následující postup pro reklamace tohoto druhu.

1) po vznesení protestu závodníkem by již nikdo další neměl na sklopku střílet, manipulovat s provázkem apod. (to se často děje a myslím, že to tak není správně)
2) rozhodčí by se měl ke sklopce vydat spolu se soutěžícím, který reklamuje
3) rozhodčí by měl prostřednictví "zkoušecího" zařízení sklopku otestovat, jestli funguje
4) zkoušecím zařízením nemusí být "bazmek" z Anglie, ale klidně i AirSoftová pistole s výstupním výkonem max. 1 J (klidně zakoupím na své náklady potřebný počet)
5) pokud sklopka po zkoušce spadne, psát závodníkovi 0 bodů
6) pokud sklopka nespadne psát závodníkovi 2 body

Domnívám se, že tímto způsobem se snadno zamezí jakýmkoliv polemikám na téma padá-nepadá a zároveň budou definována jasná pravidla.

_________________
https://www.air-chrony.com (střelecké chrono)
https://www.tactical-evo.com (příslušenství pro střelce)

Vždy bojuj do poslední sklopky!

já mám trochu jiný dotaz
jelikož střílíme 3 já manželka a junior(dcera) junior střílí pod dohledem rodiče to je jasné
a s manželkou se střídáme o jednu pušku což pravidla HFT nezakazují tak nastává situace že musíme chodit společně ve třech.
Nejsme sami u koho to tak je třeba Xpetr (sorry Petře že jsem tě vzpomněl) střílí taky se dvěma juniorama a tak chodí taky ve třech a jsou i další kdy třeba chodí rodič a junior ( což musí byt podle pravidel) a jsou ve skupině dva ( takže rodina) někdo chodí ještě třeba se zapisovatelkou ta sice nestřílí ale mnohdy patři do rodiny střílejících a to neřeší situaci která může vést k různým dohadům a podezíraní.
Proto bych se chtěl zeptat jak je to jinde(asi v zahraničí) u takových skupin kde jsou dva nebo tři střílející z jedné rodiny.
Já bych navrhoval pokud by to šlo a je taková skupina střílejících přiřadit ke každému třetího nebo čtvrtého cizího střelce (né zapisovatelku z rodiny) asi by to té skupině trvalo o něco déle odstřílet stanoviště někomu by to mohlo možná vadit ,ale nebyli by žádné dohady.
Toto by chtělo asi dořešit a určitě každý rodič s juniorem a třeba ještě dalším střílejícím( jako my) který je z rodiny by měl dostat 3tího nebo 4tého cizího střelce
Zajímalo by mně tedy jak se to dá řešit?

_________________
Steyr LG 110 FT - Sightron 4-12x40 HHR
Steyr LG 110 FT Guntuning - Sightron 4-12x40 HHR