FIELDTARGET.cz http://forum.fieldtarget.cz/ |
|
Povinné polohy s oporou nebo bez opory? http://forum.fieldtarget.cz/viewtopic.php?f=23&t=1250 |
Stránka 4 z 5 |
Autor: | Sportovec [ stř 15. bře 2017 19:26:24 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Rád bych doplnil svůj příspěvek ze strany č.2. : - v rámci fair play by nebylo od věci v každé poloze provozovat ve "skupině " časomíru v jedné minutě na terč - sklopku. Co se týká tvaru siluet sklopek, tak jsem pro univerzální terčové proporce / tréninkové sklopky - viz Kubajz - obdélníky třeba. /, ovšem dnešní lidovou tvořivost nezavrhuju, naopak ale dal bych jim prostor na jiném bitevním poli než sportovním. |
Autor: | serpa [ stř 15. bře 2017 20:48:14 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Ako už bolo povedané, je ťažké stavať trať v rôznorodom teréne... Dala by sa možno trať urobiť atraktívnejšou, keby sa vypustil tento bod pravidiel, alebo by sa ,,A" nahradilo ,,alebo" Všechna stanoviště s volitelnou polohou musí být možné střílet minimálně z pozic v leže a v kleče. Keby bolo viac vynútených polôh mimo ľah a išlo by o voľnú polohu... sklopky by sa mohli umiestňovať na maximálne vzdialenosti... |
Autor: | Kubajzz [ stř 15. bře 2017 21:14:43 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Teď nějak nechápu. V pravidlech je, že volná poloha musí být vidět vleže a v kleče. Ve stoje být vidět nemusí. Jinak právě pro tyto účely, kdy to nejde jinak vidět, existuje povinná poloha "V leže". Dokonce na to máme vyrobené piktogramy a občas je na trať dáváme. |
Autor: | ludvikj [ čtv 16. bře 2017 9:56:15 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
I já bych se přimlouval za zvýšení počtu povinných poloh (s oporou i bez opory) na úkor ležek. Rušení poloh s oporou mi přijde jako úplný odklon od simulace lovu a odstranění něčeho, co k HFT historicky patří. Co se týká střelby vleže s botkou pažby na zemi a s oporou o kolík (strom,...), není možné stanoviště označené jako povinný leh specifikovat jako klasickou střelbu vleže z loktů s pažbou v rameni? Vynucená střelba z loktů by samozřejmě zůstala (i když se jí stavitelé snaží postavit, přece jenom se občas nechá obejít např. vylehnutím do strany- něco ošidit nás prostě baví). |
Autor: | svako [ čtv 16. bře 2017 13:41:42 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Pokud bych se rozhodoval o oporách v HFT jako pořadatel a stavitel, tak rozhodně s nadsázkou opory zrušit a pokud možno střílet jenom stoj bez opory a trošku kleku bez opory. Pro stavitele je to snadnější a pro všechny kategorie střelců srovnatelné soutěžní podmínky. Jak z hlediska výšky postavy,věku atd.Je jasné už z diskuse na foru,že u mistrovkých závodů bude snaha tyto polohy s oporou vypustit a také zvýšit počet poloh bez opory/do určité výše/. Osobně bych to bral u soutěží MS,ME,případně MČR,kde se předpokládá u střelců dosti vysoká míra jak střeleckého talentu,tak i trenovanosti a zkušeností. U ostatních typů soutěží by bylo vhodné ponechat stávající charakter pravidel.To je možnost postavit trať s pestrostí různých poloh dle možností střeleckého terénu.Na louce nebo poli, bez jakéhokoliv stromu či nějaké jiné pevné opory by bylo nesmyslem požadovat v pravidlech nutnost zajistit stanoviště s oporou.Zase v lese či smíšeném terenu by bylo ochuzením polohy s oporou vypustit.Nic to nestojí, jen je třeba použít ve stanovách vhodná slovíčka jako například "DOPORUČIT nejméně,nejvíce,max.,min.ap." a nejít cestou sterilizace střelby jako na střelnicích.Přimlouvám se za zachování právě toho JINÉHO typu střelby než je na střelnicích. |
Autor: | Sako [ úte 21. bře 2017 18:33:14 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Taky se přimlouvám na zvýšení povyných poloh, protože jsem jelena nikdy nestřílel ami na 300m a musel si rozbalit podložku. A leh v HFT je pro mě pomalu jako bych měl pušku ve svěráku, pak mohu čekat jen chybu větru, nebo špatného odhadu vzdálenosti a ještě bych snížil dobu střelby na minutu, příjdu , vidím, střílím. To je lov, ta veverka tam nebude sedět dvě minuty. |
Autor: | Petanus [ pát 24. bře 2017 0:25:41 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Na vyzkoušení, jak se osvědčí, bych FT sed zavedl jako povinou polohu, přičemž na ostatních stanovištích by byl zakázán Prostě ho smět použít jen někde, museli bychom ho trénovat, a přitom bychom nezavrhli ostatní polohy... |
Autor: | igi_79 [ pát 24. bře 2017 10:55:08 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Pripajam sa k hlasu ZA zvysenie poctu povinnych poloh bez opory na ukor volnej polohy (v leze) s tym ze akutalny pocet poloh s oporou by mohol ostat zachovany. Taktiez by som uvital aj zvysit minimalny pocet cielov na 40 (idealne 50). Zvysenie poctu cielov je urcite najferovejsi pristup k rozliseniu zhodnych score na top poziciach. Suhlasim aj s nazorom, ze v podstate kazda sportova disciplina sa v urcitom momente vyvoja stane "sterilnou" - ci uz FT s volnou polohou v sede alebo HFT s volnou v polohou v lahu, preto je hlavne na staviteloch trati aby sa s "nudou" dokazali vysporiadat a maximalne vyuzivali teren na vynutenie si poloh mimo kolik, na laktoch alebo rovno v klaku, ci stoji aj bez toho aby bolo stanoviste explicitne oznacene, ze sa tam musi strielat v stoji alebo klaku. |
Autor: | fero [ ned 26. bře 2017 18:44:12 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
Uz to tu pisal Serpa, ale zostal nepochopeny. Podla mna je to dost podstatna vec, ktora zvazuje stavitelom trati ruky a znemoznuje vyhnat sutaziacich z pohodlného lahu do vynutenych poloh, napríklad klaku. V pravidlách nie je pisane ako pise Kubajzz: Kubajzz píše: ... V pravidlech je, že volná poloha musí být vidět vleže a v kleče... Je to ovela horsie. V pravidlách je pisane ze: 5. Všechna stanoviště s volitelnou polohou musí být možné střílet minimálně z pozic v leže a v kleče. Pritom staci zmenit "a" za "alebo" a stavitelom sa otvaraju dalsie moznosti.
|
Autor: | Sportovec [ ned 26. bře 2017 18:52:11 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Povinné polohy s oporou nebo bez opory? |
No a potom, ze HFT je simulace lovu ). Co musi bejt videt a nevidet pro polohu vlastni a z polohy jine bych navrhoval vypustit z pravidel. |
Stránka 4 z 5 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |