K vlastnímu přepočtu výsledků, jeho konstrukci a bonifikaci. Ano, určitě umožní nějakým způsobem porovnávat vzájemně soutěže bodované 1-0 se soutěžemi bodovanými 2-1-0.
Slabé stránky toho co navrhujete jsou asi dvě, a obě přímo souvisí s bonifikací, respektive bodováním umístění.
První je vlastní bodování příček. Ano, i bodování umožňuje porovnávat skóre z různých závodů jako součet dosažených bodů. Ztíží ale porovnání, jak se vyvíjí kvalita jednotlivých střelců, protože zkresluje špičku startovního pole a závěr splyne v jednu masu. To je ale při počtu závodů v MP celkem škoda.Mám za to, že ztráta vypovídací hodnoty je zde zcela zbytečně. Vychází zjevně z biatlonu, kde může mít význam, protože tam jsou v základních soutěžích počty závodníků vyšší, funguje kvalifikace na mistrovské soutěže a je to skutečně čistě výkonnostní sport. A taky tam funguje republiková statistika. Pokud by u HFT bylo použito prosté porovnání % úspěšnosti umístnění (ve smyslu 1. místo 100 %, poslední místo 0 %), tak se stejně jako u zde navrženého bodování pozic připravíte o skutečnou kvalitu střelce (myšleno v procentu dosažených bodů) ale:
1) zůstane porovnání relativní úspěšnosti (umístění, nikoliv výsledku, jak lze používat, pokud se nemíchá 2-1-0 a 1-0)
2) nehrozí shodné umístění v celkovém pořadí (různý počet obsazovaných pozic způsobí různý procentuální zisk - součty tedy nebudou sedět na shodná "celá" procenta a pořadí se diverzifikuje
3) to že poslední bude mít 0 % je sice tvrdé, ale způsobí to další diverzifikaci. Na rozdíl od splynutí v jednolitou masu "jednoho bodu". Nestane se, že 2/3 střelců budou mít bodový zisk někde mezi 60 - 80 % (podle toho, jestli se boduje 1-0 nebo 2-1-0). Výraznější bonifikace prvních míst proto není potřeba.
Druhá slabá stránka přímo souvisí s bonifikací prvních pozic, a je to nastavení "kroku" ve smyslu minimálního počtu účastníků závodu pro zvýšení počtu bodovaných pozic.
Většina závodů MP se pohybuje mezi 40 - 60 účastníky. Pak tu jsou závody s 30, nebo také s 80 účastníky. Maximum v republice je cca. 120. Viz třeba:
https://forum.gunshop.cz/vysledky-2022-sout-e-bodovane-2-1-0-t33813.htmlhttps://forum.gunshop.cz/download/file.php?id=48268&mode=viewnebo
https://forum.gunshop.cz/download/file.php?id=48767&mode=viewPokud budete chtít aby bonifikace fungovala smysluplně, bude žádoucí přizpůsobit "krok" její změny běžnému rozsahu počtu účastníků. Takhle jsou jednotlivé závody v těch dvou kategoriích pořád neporovnatelné, protože 30 a 49 účastníků - rozdíl v obtížnosti závodu je téměř 40 %. 120 a 51 účastníků je 135 %.
Bonifikace tak jak je nastavená podmínky zkresluje bez spravedlivého benefitu.
Pokud chcete porovnávat výsledky 1-0 a 2-1-0, tak můžete jít jednodušší cestou přes prosté procentuální hodnocení pořadí. Narazíte samozřejmě na to, že 100 % ze závodu obsazeném 20 střelci může (ale nemusí) mít jinou hodnotu, než 100 % ze závodu obsazeného 120 střelci (nemusí v případě, že se potkají např. Kubajzz, MTV a Jansa
. To se dá pro potřeby poháru řešit jednoduchou korekcí dle počtu účastníků, která se provede vzhledem k nejobsazenějšímu závodu sezóny. Jednotlivé závody lze při vyhodnocení násobit koeficientem obsazenosti. Koeficient je počet účastníků konkrétního závodu / k počtu účastníků nejobsazenějšího závodu ... (krát procentuální úspěšnost na pořadí daného závodu). Jednoduché, spravedlivé, diverzifiované - nehrozí shody. Jen který závod je skutečně nejobsazenější je zřejmé až po posledním závodu sezóny. Byť pravděpodobně to ten poslední nebude a je to tedy možné vyhodnocovat průběžně i včetně tohoto koeficientu "účasti".
Ale i bez tohoto koeficientu "účasti" se to dá použít také, protože nejpravidelnější účast mají stejně vždy střelci z absolutní špičky, a tím působí jako "etalon kvality a hodnocení". Např. MTV je tak na 80 - 95 % závodů (jak který rok a jak se to sejde s Polskem a mistrovstvími), John Steel a Kubajzz to mají obdobně v Čechách, V. Kvapil, Hombre a další zase v Moravském poháru. Zatím se tuším nestalo, aby na nějakém závodu nebyl účastník z první 15tky celkovéh pořadí.
Pravda, on nikdo celkové pořadí asi nesleduje, ale inspirativně - pro minulé roky jsem ho vyhodnocoval i pro 1-0 - např. 2023 zde (ale 1-0 je až na úplně posledním listu, ostatní listy jsou 2-1-0)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cO7nHuCH40FX7nu6zzL34YYMNY1ihyEsJrLODieEwyU/edit#gid=1655121915nebo je možné se podívat zde pro rok 2022:
https://forum.gunshop.cz/vysledky-2022-sout-e-bodovane-2-1-0-t33813.htmla zde pro rok 2024:
https://forum.gunshop.cz/2024-vysledky-sout-bodovanych-2-1-0-t34529.htmlAle tam už 1-0 nemám...
Ale jsem rád, že nejsem jediný, koho tu baví hrát si s výsledky. Škoda, že to nebaví nikoho na celorepublikové úrovni.
Přihlásit se
Registrovat
FAQ
Hledat
