Druhá zpráva - optické dojmy:Po osazení a vyzkoušení v práci ve skladu jsme vzali pušky na klubovou FT střelnici a vyzkoušeli optiky v praxi. Zatím jenom tak bez nějakého sofistikovanějšího porovnání. Jak jsem již psal, fotky se mi nepovedly, ale alespoň popíšu naše subjektivní pozorování.
První výrazný rozdíl obou puškohledů představuje řešení korekce oční vady. Nosím brýle a střílím bez nich, takže okuláry obou puškohledů jsem si patřičně našteloval. To jde u obou snadno a spolehlivě. Ovšem
Optisan nemá příslušné točítko nijak aretovatelné a jde velmi zlehka otáčet - zatímco naopak krytka okuláru na něm otáčet jde hodně ztěžka (zatím jsem s ní neotočil, nechci to ulomit
). Naštěstí pro mne moje korekce znamená točítko nadoraz zašroubované a shodou okolností krytka objektivu se přitom odklápí kolmo vzhůru - takhle jsem ten Optisan již vybalil z krabice, bylo to tak nastavené výrobcem.
Burris má korekci oční vady podobnou, rovněž celkem lehce otočnou, ale navíc k ní má aretační kontramatku, takže jakákoliv nastavená korekce jde v pohodě a pevně zafixovat.
V interiéru skladu za umělého osvětlení zářivkami a pohledu na vzdálenost pouhých osmi metrů (víc v nepřerušené rovině nemáme
) se mi obě optiky zdají perfektní. Obraz je jasný, naprosto čistý a kontrastní. Vzhledem ke vzdálenosti jsem porovnával hlavně malá zvětšení.
Optisan Taipan má korekci paralaxy od 10 yardů a na tu krátkou vzdálenost při zoomu 4x zaostří dobře. Od zoomu 10x ale obraz již začne být rozmazaný. Burris Timberline disponuje korekcí paralaxy asi od 6 yardů, takže jej můžu i na těch osm metrů perfektně zaostřit při libovolném zvětšení.
Venku na střelnici za jasného slunečného počasí opět obě optiky podávaly skvělý ostrý obraz, a to při různém nastavení zoomu. Kdybych je neměl možnost porovnávat bezprostředně za sebou, hodnotil bych ty optiky subjektivně velmi vysoko, na první pohled asi obě stejně.
Ale při porovnání bezprostředně za sebou za stejných vnějších podmínek jsem si všimnul těchto rozdílů:- Burris podává teplejší odstíny barev než Optisan (což je plus nebo minus podle uvážení každého střelce)
- Burris Timberline je viditelně o kousek tmavší (protože má ovšem objektiv pouze 32 mm, zatímco Taipanův objektiv má 50 mm)
- Burris je ostrý od kraje do kraje, Optisan ostrost ke kraji zorného pole mírně ztrácí
Velký rozdíl jsem zaznamenal v protisvětle, kdy odpolední slunce svítilo v ose střelecké dráhy přímo proti objektivu. Obraz v
Optisanu za takových podmínek celkově změkne a je viditelně mléčný, sníží se kontrast v celém zorném poli.
Burris stejné protisvětlo zvládal daleko lépe, obraz zůstal jasný a kontrastní, jen bylo občas vidět několik lokálních vnitřních odlesků.
Osnovu
SCB u Optisanu považuju za perfektní. Nejen svou sofistikovaností pro lepší určení náměru nebo stranové korekce kvůli větru, ale taky tím, že není příliš tenká a tudíž je dobře vidět i na "zašumněném" pozadí, třeba v trávě, ve větvích apod. Osnova
Balistic Plex u Burrise není špatná, ale v reálném terénu se nám zdála hůře čitelná.
Optisan Taipan i Burris Timberline maji dostatečně dlouhý oční reliéf, ale Optisan poskytuje subjektivně větší toleranci v umístění oka vůči okuláru. Burris vyžaduje přesnější polohu oka. Pro střelce, který nesmí sahat na optiku (HFT), je tím pádem Burris výhodnější díky menší chybě paralaxy i z tohoto důvodu vynucené přesnější polohy oka. Pro střelce, který chce a smí kdykoliv měnit nastavení optiky a paralaxu si točítkem vždy zkoriguje na požadovanou vzdálenost, je ovšem daleko pohodlnější Optisan Taipan.